Aus gegebenem Anlass, mein Kommentar zu einer Facebook Diskussion zur Beschneidung:
Liebe Freunde,
wenn wir schon von Religionsfreiheit, Grundrechten, Grundwerten und der Abwägung der selben reden:
Als mit 7 Jahren (!) beschnittener Alevite stört mich mein
verstümmelter, zwangsamputierter Krüppelpenis nicht!
Auch meine arme, traumatisierte, 34 jährige
Kinderseele betrachte ich nicht als ein Thema, bei dem halb Deutschland
so tun sollte, als ob es um das Seelenheil des Abendlandes geht.
Schließlich verdient mein Psychiater eine goldene Nase mit mir.
Ich möchte in dieser Diskussion mal Ärzte, Psychiater und beschnittene Männer hören. Wo sind diese Stimmen?
Ich finde es außerordentlich perfide und geheuchelt, wenn diejenigen,
die sich zu humanistischen Kinderfreunden aufspielen, jeden Tag
Essensreste in den Müll schmeißen, Ihre Toilette mit Trinkwasser fluten,
Ihre Alltagsgegenstände aus Rohstoffen produzieren lassen, die in den
ärmsten Ländern der Welt abgebaut werden, während jeden Tag in diesen
Ländern kleine Kinder u.a. wegen diesem Verhalten elendig VERRECKEN
müssen!
Nicht vergessen möchte ich, dass wegen UNSEREM CO²
Ausstoß, Inselstaaten im Pazifik zunehmend im Meer versinken. Aber den
„Kinderfreunden“ in Deutschland scheint es egal zu sein, wenn kleine
Kinder auf Tuvalu oder den Seychellen traumatisiert sind, weil WIR ihnen
die Heimat rauben und vernichten.
Und um mich endgültig dem
Vorwurf auszusetzen, dass ich Äpfel mit Birnen vergleichen würde, stelle
ich die Kinderfreundlichkeit von deutschen Waffenlieferungen in
Grundwertekompatible, deutsche Partnerstaaten wie Saudi-Arabien, Katar
oder die Türkei zur Diskussion.
Die kleinen schiitischen Kinder
in Bahrain, deren Väter bei Freiheitsdemonstrationen von katarischen
Soldaten mit DEUTSCHEN Waffen erschossen wurden oder die kurdischen
Kinder in der Türkei, deren Dörfer mit DEUTSCHEN Panzern leergeräumt
wurden, sind garantiert NICHT traumatisiert und bedanken sich ganz
sicher artig bei uns für unsere KINDERFREUNDLICHKEIT.
Wir
könnten ja all diese von und durch Deutschland geschädigten Kinder bei
uns aufnehmen. Dann wären sie auch vor Zwangsbeschneidungen und
religiöser Indoktrination geschützt!
Fragt sich dann nur, was
wir mit der Taufe machen? Schließlich hat Luther im „Kleinen
Katechismus“ (1529) zur Taufe gesagt: „Es bedeutet, dass der alte Adam
in uns durch tägliche Reue und Buße soll ersäuft werden und sterben mit
allen Sünden und bösen Lüsten.“
Weil ein kleines Kind ja so voll ist mit Sünden und vor allem „bösen Lüsten“!
Unsere lieben „Kinderfreunde“, die stets die religiöse Selbstbestimmung
hochhalten, können den Kindern später im „religionsmündigen Alter“ mal
erklären, dass sie als Kind „ersäuft“ wurden, weil sie voller Sünde und
bösen Lüsten waren. GOTT hat es ja so gewollt.
Zu alledem höre ich in dieser Diskussion nichts! Das finde ich verlogen!
Es ist mehr als berechtigt, sinnvoll und richtig, dass uns dieses Thema
in Deutschland beschäftigt. Lasst uns bitte weiterdiskutieren.
Aber das Ausmaß, die Dimension und die Intensität, die dieses Thema in
der Öffentlichkeit beansprucht, steht in keinem Verhältnis mehr zu den
anderen, wie ich finde ebenfalls sehr wichtigen Themen. Was mich stört,
ist der Wahrheitsanspruch, mit dem viele in dieser Diskussion an das
Thema herangehen.
Wer sich für dieses kleine Stückchen Haut
derart interessiert und einsetzt, von dem erwarte ich auch Antworten auf
die oben aufgeworfenen Fragen!
Es grüßen euch
Eser Polat und sein armer Penis
Zum Autor:
Eser Polat ist Jurist und Mitglied im bayerischen FDP Landesvorstand.
